Введите адрес страницы: проверим отзывчивость страницы (INP) и покажем результат. Полный SEO-диагноз страницы можно запустить кнопкой из результата.
Бесплатно и без регистрации. Проверяется одна страница и общие настройки домена.
Главная → Все проверки → Отзывчивость страницы (INP)
INP — как быстро страница откликается на нажатия. Если после клика полсекунды ничего не происходит, кажется, что сайт завис.
Если после клика полсекунды ничего не происходит, человек решает, что сайт завис, и часто уходит, не дождавшись реакции. С этим связан высокий вес проверки, 8 из 10. Google документирует пороги по полевым данным: 200 мс и меньше — хорошо, больше 500 мс уже плохо, и это данные p75 от реальных посетителей за период, а не лабораторный тест. У метрики нет лабораторного аналога: если у страницы ещё не накопилось достаточно полевых данных, например, из-за низкой посещаемости, проверка пропускается, а не подменяется приблизительной оценкой. Тормозит отзывчивость обычно тяжёлый JavaScript на главном потоке: массивные обработчики клика, лишние перерисовки в React, сторонние скрипты аналитики или рекламы, блокирующие поток в момент нажатия. Правка требует профилирования кода, а не смены настроек, и обычно занимает у разработчика несколько дней, а не один быстрый патч.
Пороги INP документированы Google: хорошо ≤200 мс, плохо >500 мс по p75 полевых данных. Лабораторного эквивалента у метрики нет — при отсутствии полевых данных проверка пропускается, а не подменяется. Первоисточник ↗
Категория проверки: Скорость и Core Web Vitals. Вес в оценке: 8/10.
Мобильного замера по этому адресу мы не получили, а Google оценивает сайты по мобильной версии, поэтому вердикт не выносим. Строка справочная. Порог «хорошо» для сравнения: 200 мс.
Реальные посетители дожидаются реакции кнопок и меню без заметной паузы. Делать ничего не нужно.
Обычно причина в длинных задачах JavaScript: браузер занят и не успевает ответить на нажатие сразу. Чаще всего это сторонние виджеты. Прогоните адрес через PageSpeed Insights и посмотрите пункты о времени выполнения JavaScript. Чат, карту и поп-апы подключайте после первого действия посетителя.
После нажатия на кнопку или меню посетитель ждёт реакции дольше полусекунды, страница кажется зависшей. Цель 200 мс. Разработчику: прогнать адрес через PageSpeed Insights, разобрать пункты о времени выполнения JavaScript, убрать лишние скрипты и подключать чат, карты и поп-апы после первого действия посетителя.
Числа, по которым проверка выносит вердикт. Они зашиты в движок и одинаковы для всех сайтов.
Такую задачу обычно адресуют разработчику.
У этой метрики нет лабораторного эквивалента — она считается только по реальным полевым данным посетителей, накопленным за период (p75). Если у страницы недостаточно трафика для такой статистики, Google не формирует данные по INP, и проверка честно пропускается, а не заменяется приблизительной оценкой.
Нет, страница отвечает, просто с заметной задержкой: по документации Google плохим считается результат выше 500 мс по p75 полевых данных. Пользователь физически нажимает кнопку и после клика примерно полсекунды ничего не видит на экране — интерфейс страницы воспринимается зависшим, хотя технически всё ещё работает.
Почти всегда это код на странице, а не сервер: тяжёлые обработчики кликов, избыточные перерисовки интерфейса в React или Vue, сторонние скрипты рекламы и аналитики, которые занимают основной поток браузера в момент нажатия. Сервер здесь почти ни при чём, потому что метрика измеряет реакцию уже загруженной страницы в браузере пользователя.
Кроме этой проверки — ещё 51: индексация, скорость, разметка, заголовки, ссылки. Каждая с указанием источника требования.